niwota blog

日本《现代周刊》再次爆料，给酒井法子提供可卡因(俗称“白粉”)的男人日前坦承酒井法子在接触可卡因的时候，喜欢用闻一闻，鼻子也因此沾上白粉，因此他们都叫她“白色的兔子”。

相关人士曝光了酒井法子的吸毒经历。（资料图）
广州日报8月13日报道 有关酒井法子吸毒的爆料占据日本媒体。在日本各个报亭发售的《现代周刊》再次爆料，以“瘾君子生活”为题，刊登了自称是酒井法子朋友的具有冲击力的“告白”。这位男士称，酒井法子不仅仅吸食兴奋剂，而是大麻和可卡因等毒品“样样都沾”，所有的“药品”她都要“试一试”。

给酒井法子提供可卡因(俗称“白粉”)的男人则向《现代周刊》“证言”：“我给她可卡因的时候，她用鼻子闻一闻，当我说‘小心，你的鼻子都沾上白粉了’的时候，她非常慌张，马上付钱就走了。这样的交易共持续了几次，每次看着酒井法子的影子，我们都管她叫‘白色的兔子’”。

公司损失8000万面临破产

酒井法子被捕后牵连甚广，其所属事务所要背起约人民币8千万元的巨额损失，令公司须开源节流，甚至面临破产。另有指酒井法子为改过自新，会跟高相佑一结束挂名的夫妻关系。

涉嫌藏毒的酒井法子将被拘留至8月19日，其丈夫高相佑一则会于本周内上庭受审，据知酒井法子的事务所SunMusic十分念旧，向法子开出先要跟高相佑一结束夫妻关系之条件，不过SunMusic的营运也让人关心，社长相泽正久日更召见旗下近百名员工，就酒井法子的广告违约金等带来约人民币8千万元损失，跟员工道歉及表示公司将面对严峻考验，他指吸毒事件是公司创立42年以来首次发生。外界也担心已没有王牌艺人的SunMusic将面临破产。 (本文来源：广州日报 )

【已有111位网友发表了看法，点击查看。】 复制网址 | 邮件转发 Read the rest of this entry »

无题
– 有感于星系吞噬

我们彼此吸引
只是想合并我们的美丽
骄傲地旋转
优雅的华尔兹
几十亿年的舞步
是为了迈向
那辉煌融合的一瞬

时光和梦想

by HiThere

蜜蜂的歌吟，
我们以为藏在嗡嗡里，
噢，那满怀喜悦的声音。

萤火虫躲进朦胧的树荫，
为了一刹的光芒，
在夏夜里散尽。

微风轻拂的时光已经过去。
只有欢乐，
从远山的青黛，唱到悠悠的梦境。

拾起梦想，
只因为无法忘怀过去。
在同一片兰天，在一样的眼睛。

欢迎朋友到我的和讯博客访问，地址是：http://zhounianyang.blog.hexun.com/

当技术插上资本的翅膀

文 周年洋

周遭的生活迅速被技术改变，速度越来越快，代沟由以前的10年一代变成了5年甚至两年一代。当技术拽着我们往前跑的时候，最大的推动力来自资本市场。

中国A股市场第一只真正的网络股是2006年12月15日上市的网盛科技，这是一家做化工信息服务的网络公司。开盘价68.1元，收盘报62.8元，市盈率134倍，其创始人和总裁孙德良控制62.25%的股权，当天股票市值26.94亿元，一夜之间跻身中国巨富之列。如果没有资本市场，孙德良个人要积累27亿元的财富，以公司每年2500万左右的利润，以他所控制的股份需要173年才能达到这个数字，而孙德良从创建这个公司到上市只花了10年。

这样的神话并不陌生，我们在20世纪最后几年华尔街掀起的网络狂潮早就见识过了。那时很多股票一上市就会上涨十倍几十倍，市盈率100多倍很平常，甚至达到300倍的也有。当网络泡沫破裂后，很多公司前面的数字没有了，只剩下后面无数个零，但也有一些公司的股价至今依然高高在上，如微软、SUN、思科等。20世纪最后的几年，资本市场让技术插上了翅膀，有的公司如虎添翼展翅高翔，有的则云端折翅粉身碎骨。当技术插上资本的翅膀时，世界发生了什么？

让我们回到工业革命之初。瓦特改进、发明的蒸汽机导致了第一次工业革命的兴起，成为改造世界的动力。当年瓦特改进蒸汽机的时候，他看到了市场巨大的需求，也拥有蒸汽机的构造和原理方面的知识，但是他无法获得足够资本进行试验和商业化。他只能通过朋友介绍认识一些富有的、有相同理念的企业家，他的第一个资助者是罗巴克，瓦特试验一次次失败，最终使罗巴克濒于破产，罗巴克介绍博尔顿继续支持瓦特的研究，多次试验失败又使得博尔顿陷于破产的困境，好在博尔顿坚定信心，最终瓦特蒸汽机发明成功。瓦特从最初接触蒸汽技术到瓦特蒸汽机研制成功花了二十多年时间。单枪匹马的研究、个人的投资势单力薄，无疑延长了技术发明的时间。

在今天这是难以想象的事情，如果瓦特活在今天会是什么情形呢？今天过多的资本充斥全球市场，大量的风险投资、股权投资基金和产业投资基金等几乎是掘地三尺找寻优质项目，如果遇到瓦特这样改变世界进程的投资机会，恐怕不是瓦特到处去找钱，可能是各路资金要踏破瓦特的门槛了。

人类一直在追求突破时空的限制，工业社会让人类具备制造了大量产品的能力，大大改变了物质匮乏的局面。但是，在瓦特开启的工业时代，所有的工业产品要获得巨额利润，必须有一定的生产规模，但规模大到一定程度就会遭遇发展瓶颈，形成规模不经济的局面。同时工业产品的消费是排他性的，一件物品你得了，他人就不能得，另外，工业产品都由原子组成，具有物理的广延性，要占据一定空间，它的流动速度受制于交通技术的发展。

知识经济的来临改变了一切，知识资产可以众人分享而不会减损，知识可以非常方便地转换为字节，当电脑和互联网技术的发明后，知识的传布超越了时空的限制。这样，人类历史上第一次出现了真正没有限制的规模。与此同时，人类积累的巨量资本通过专业投资人，进入到知识产业，加速技术的发展，缩短公司盈利的周期，资本市场在一瞬间可以实现公司几十年上百年的价值，整个人类的经济因此发生翻天覆地的变化。

以知识经济的经典案例微软来看，微软操作系统的初始研发成本异常庞大，它每推出一个新产品通常需要几十亿美元的研发支出，但产品开发出来后，其边际成本几乎等于零，这些由字节组成的产品，它的传输成本也接近于零，因而它的供应可以是无限的。而微软的操作系统又拥有一个凯斯勒所说的“瀑布市场”，它的滚滚的利润就像潮水一样涌来。

初始投资巨大、边际成本近于零，拥有一个瀑布市场是知识经济的盈利模式。像微软这样的公司，拥有瀑布市场，产品生产没有边际成本，也没有制造能力的限制，在资本的推动下，一年的发展相当于传统公司几十年的发展。其投资收益不是工业时代的20％或30％而是30倍或上百倍。传统的市盈率概念已经无法评估它。这样，我们就看到纳斯达克市场在20世纪90年代末期网络公司和新技术公司上涨狂潮，几乎所有这类公司都插上了资本的翅膀直冲云霄。

世事往往成也萧何，败也萧何。如果技术公司初始的巨额投资，找不到一个瀑布市场的话，那么巨额的投资就会变成零，因为资本的加入，公司的生存周期只有几年，而不会苟延残喘十几年了。它的损失也就不再是工业时代的20％或30％，而是所有的投资。这也是纳斯达克网络泡沫破灭时，我们看到的惨剧。毕竟能找到瀑布市场的技术公司少之又少。

在华尔街上演过的过山车游戏，已开始在中国复制，哪些公司创始人和投资者有幸展翅高翔而不是云端折翅呢？

本文首发于互联网周刊，http://www.ciweekly.com/article/2007/0302/A20070302462965.shtml

本文出处为周年洋博客：思想的芦苇 http://zhounianyang.blog.sohu.com/

寒冷的日子

by HiThere

寒冷的日子
扳着指头数
也捱不过
从心里到身外的冷
岁月的磨蚀
留下的不只是额头的纹
还有褪去热情的寒冷

寒冷的日子
起得却很早
路上没有了铺满地的叶
只有寒鸦
在光光的枝头号叫

阳光呢
我满世界地寻找
也许，藏在那朵云的背后
也许，在等寒风过后
才对着你我
尽情地微笑

月光。远山。思想

by HiThere

我把弯弯的一缕月光
溶进咖啡的浓香
眼前的万家灯火
瞬间把我的激情点燃

是光明，还是黑暗
使我的思想飞扬
秋冬的寒风里
枝头的残叶，猎猎作响

在寂静中贴近你的生活
用黑夜的眼睛，用无畏的痴狂

我仿佛看到
那支夜烛，在远山燃烧
同样燃烧的
是烛光中你的眼睛
日思，夜想

此文首发于《权衡评论周刊》

临近岁末，反观中国一年的房市，除了少数城市，大多数城市的房产依然是涨声一片。我们不能说，政府不作为，没有出台限制房价的上涨政策。从现在出台的政策来看，没有一个政策不是想抑制房价上涨的。限制土地供应、限制期房销售，对二手房交易征收营业税（未满5年）、个人所得税，这一招一式，可谓实实在在。表面看来，没有一招不是正中房地产业命脉，可是房价竟然不降反升，真是岂有此理！近日北京市地税局出台了《关于个人转让二手房征收土地增值税问题的通知》，从12月1日开始对二手房交易征收土地增值税。效果会如何呢？恐怕在不短的时间内依然是涨声一片。
这些主观上想抑制房价上涨的政策都有一个特点，那就是增加交易成本，妨碍交易的实施。妨碍交易的措施越多，这个市场的交易活动只会越来越少，如果需求一定或增加的话，这个市场不涨价才怪呢？我们对大禹治水采取的疏而不堵的方法赞赏有加，惟独到了自己解决问题的时候，没有看到，其实房地产市场的道理跟大禹治水是一样的。正确的方式是疏而不堵，采取尽可能多的政策促进交易而不是妨碍交易。
政策制定者为何要制定妨碍交易的政策呢？这里涉及如何看待投资人的问题。从资本自由的角度来看，一个拥有资本的人，他有投资任何不违法领域的自由，并通过出售、出租、转让等方式从中获得利润的自由。中国的房产投资者应该享受同样的资本自由。在他们投资时，当时的所有政策是他们投资决策的基础，后来政府出台的政策，是不应该覆盖以前的交易行为的。但是，在现在的中国，投资人好像是罪犯，必得“惩前毖后”，不管是何时发生的交易，都由最新的政策去管理，可以说是孙子辈出台的政策管爷爷辈早已做完的事情，甚为荒唐。显然，这也是不尊重资本自由和投资人利益的做法。
政府出台的政策都是基于民意，据说这样的民意基础是仇富，我们不知道是否真的如此。暂时不管仇富是否正当，认真分析这样政策的后果，我们发现，这种政策让更多房奴更长时间套牢，房价涨得越来越快，打击的恰恰不是富人，而是穷人或是不怎么富的人。基于仇富或者扶助穷人的改革，如果不是从维护资本自由的角度出台政策，如果不是基于促进交易的观念出台政策，最后的结果往往适得其反，富人没有打击，反而打击穷人，有房子的穷人不能套现，没房子的穷人得到越来越高的房价。
仅从二手房交易来看，针对这个市场出台的税收政策，有征收营业税（未满5年5.5％）、个人所得税（未满5年1％）和土地增值税（差不多1％），加上原有的契税和印花税，二手房交易涉及的税额超过了8％。
一套2003年买进的60万元的房子，装修5万，现在市价80万，按照这些政策增加的交易成本来匡算，以可提供原始凭证的方式计算，这套房子如果出售要缴纳93640元的税费。如果这套房子是自有资金买入，那么60万元三年存款利息差不多4万，如果是按揭贷款，三年付出的利息差不多9万元，这还没有加上入住时缴纳的契税和维修基金。总起来看，如果每年的涨幅不超过8％，三年之内的房屋出售，自有资金只有微利（如果算上付出的时间和辛苦，其实也是亏本的），而贷款的则亏本。
在亏本的情况下，房子持有者只能等待房价上涨弥补亏损。如果没有这些税费和5年的时间限制，这些房子本来可能进入市场流通，现在则沉淀起来，或者出租，或者空置。供应减少，需求不变，房价焉能不涨？
正确的态度是出台各类政策促进房产交易。增加房产供应。1、只要是通过公开竞标形式，土地尽可大量供应，建更多的房子才可能降低价格。2、二手房交易只可“毖后”不可“惩前”。今日制定的政策只能管今日以后发生的事情，不应该往前追溯。对于已经购房的人，不是限制5年内不准交易，而是鼓励5年内交易，超过5年则征收新出台政策要求的税费。这样，才会在二手房市场出现大量供应，从而降低房价，最终维护穷人的利益，也维护了资本自由的权利。3、政府只建廉租房不建经济适用房。谁有购买经济适用房的权利，很多人会通过做假获得资格，而获得廉租屋的权利，就可以筛选掉大部分做假者，毕竟其中获利远不如经济适用房大。4、对于现在争议很热闹的个人集资建房，政策上应该一视同仁，对它的土地需求同等对待，和开发商一样去竞争，建设方式则由个人自由决定，保留这样一个建房选择可以增加供应。
在自由主义经济学家看来，政府常常是问题的制造者，而不是问题的解决者。我们能不能脱出这样的窠臼呢？从房产上的政策来看，我们要走的路还很长。
最新的消息是，土地增值税的开征使北京二手房交易一周涨了两成，因为大家都认为这个税的征收会抬高房价。任何增加交易成本、妨碍交易的政策只会推动房价上涨，懂点经济学常识的人都应该能清楚这个道理。困惑的是，竟然一次次违反经济学常识出台了这么多税收政策。

本文出处为周年洋博客：思想的芦苇 http://zhounianyang.blog.sohu.com/

本博客停顿了一段时间，现在开始重新更新，请网友们多批评。

近一段时期，央行官员放话，要监管Q币、U币等虚拟网络货币；11月16日，经济学大师弗里德曼去世。这两件事情让我想到了弗里德曼那本影响广泛的《自由选择》。在这本书中，弗里德曼反复强调：个人的自由选择才是一个社会繁荣的基础。

弗里德曼1980年作为中国政府的客人第一次访问中国，1988年第二次访问中国，1993年第三次访问中国，他的自由市场的思想影响了中国对市场经济的选择，至少是中国市场经济重要的播种人之一。他欣喜于中国经济的市场走向，但中国的自由选择并不像他想象的那样获得了足够的尊重。在中国这块弗里德曼投注了热情的土地上，我们更多时候看到的不是提倡自由选择，而是加强监管。不
相信个人自由选择中贯串的理性、责任和智慧，而总是相信政府监管中蕴涵的权威和强制。

互联网在中国是新兴、国有资本成分最少、意识形态争论最少的行业，这个行业给众多年轻人提供了无数的自由选择机会，有的人在其中找到了创业机会、有的人在其中找到了自由支配自己时间的娱乐机会，这个行业大大拓展了中国人自由的空间，推动中国人以最快的速度融入全球化。

这个领域也就涌动着创新的热潮。网民们为了在网上快捷地进行小额交易发明了Q币、U币等网络虚拟货币。一个上海大学生准备暑假到北京旅游，从网上找到同是大学生的北京网友，支付一定的Q币租住他的宿舍。不必浪费时间和车费跑到邮局或银行去汇款，再付出汇费了。对方也不用去邮局、银行取款浪费时间和车费。这是节省交易成本、有利于老百姓日常生活的创新。正因为如此便捷又节省成本，这种网络虚拟货币迅速扩张。人们用这种虚拟网络货币购买商品、支付下载MP3、瑞星杀毒软件的费用以及给“超女”投票等等。

正当人们为这样的创新欢呼的时候，央行相关负责人表示在酝酿相关的管理办法，要对其进行监管。选择网络虚拟货币是个人的自由选择，如果发行这类货币的公司不能足额兑付，个人自然采取法律手段起诉公司，完全可以把这类交易当成正常的商业活动，不违法不追究。

有的人认为，这种交易可能影响金融秩序，所以需要监管。其实，我们可以把这类网络虚拟货币比拟于食堂的饭票，一个食堂的倒闭会影响金融秩序吗？我们也可以把它比拟于各种电信卡如神州行、如意通等，这类卡的销量可不小吧，都是可以把卡换成人民币的，我没有听说过谁要特意来监管这些电信卡，也从来没有人担心它可能影响金融秩序。况且Q币等虚拟网络货币都是小额交易，即使达到几十亿上百亿规模，也未必会影响金融秩序。

这不是Q币本身的问题，是观念的问题。前一阵，多年潜行私募基金在股市牛市中浮出水面，经济当局不是让私募基金按其本来的状态自生自灭，而是考虑怎么去监管。私募基金做的是富人的生意，富人有赔得起的资本，只要不低于一定的资金规模或不突破一定人员规模即可。比如美国1940年的要求是，个人最近两年年收入在20万美元以上，机构投资者则要求净资产100万美元以上，人数不超过100人。1996年做了一些修正，无需注册的公司投资者人数限制进一步放宽到了500人，投资者的财务要求是必须拥有价值500万美元以上的投资证券。只要满足这些条件就不必向政府备案。中国人为何老是想到要去监管呢？这些人选择某些私募基金完全是个人自由，赔赚与政府无关，何须政府去监管呢？

只要我们社会中出现什么新事情，跟常规有距离，很多人想到的就是政府监管，而不是想到每个人的个人责任。我们需要跳出对政府监管的迷恋，让个人更多地担负起自己的责任！政府该去管它该管的事情，如社保、医疗、教育、治安等，至于自发出现的商业创新活动，如Q币、私募基金等，应该给它们更多的自由发展空间。不要忘记弗里德曼的告诫：“个人的自由选择是社会繁荣的基础。”

本文出处周年洋博客：http://niwota.net/blog/?author_name=justin