<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>niwota blog</title>
	<link>http://niwota.net/blog</link>
	<description>babblings!</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 00:21:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1.3</generator>
	<language>en</language>

		<item>
		<title>酒井法子购毒经历遭曝光 被封“白色的兔子”</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=781589</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=781589#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 00:40:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xdhx</dc:creator>
		
	<category>General</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=781589</guid>
		<description><![CDATA[	日本《现代周刊》再次爆料，给酒井法子提供可卡因(俗称“白粉”)的男人日前坦承酒井法子在接触可卡因的时候，喜欢用闻一闻，鼻子也因此沾上白粉，因此他们都叫她“白色的兔子”。
	相关人士曝光了酒井法子的吸毒经历。（资料图）
广州日报8月13日报道  有关酒井法子吸毒的爆料占据日本媒体。在日本各个报亭发售的《现代周刊》再次爆料，以“瘾君子生活”为题，刊登了自称是酒井法子朋友的具有冲击力的“告白”。这位男士称，酒井法子不仅仅吸食兴奋剂，而是大麻和可卡因等毒品“样样都沾”，所有的“药品”她都要“试一试”。
	给酒井法子提供可卡因(俗称“白粉”)的男人则向《现代周刊》“证言”：“我给她可卡因的时候，她用鼻子闻一闻，当我说‘小心，你的鼻子都沾上白粉了’的时候，她非常慌张，马上付钱就走了。这样的交易共持续了几次，每次看着酒井法子的影子，我们都管她叫‘白色的兔子’”。
	公司损失8000万面临破产
	酒井法子被捕后牵连甚广，其所属事务所要背起约人民币8千万元的巨额损失，令公司须开源节流，甚至面临破产。另有指酒井法子为改过自新，会跟高相佑一结束挂名的夫妻关系。
	涉嫌藏毒的酒井法子将被拘留至8月19日，其丈夫高相佑一则会于本周内上庭受审，据知酒井法子的事务所SunMusic十分念旧，向法子开出先要跟高相佑一结束夫妻关系之条件，不过SunMusic的营运也让人关心，社长相泽正久日更召见旗下近百名员工，就酒井法子的广告违约金等带来约人民币8千万元损失，跟员工道歉及表示公司将面对严峻考验，他指吸毒事件是公司创立42年以来首次发生。外界也担心已没有王牌艺人的SunMusic将面临破产。 (本文来源：广州日报 )  
	【已有111位网友发表了看法，点击查看。】 复制网址 &#166; 邮件转发

]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=781589</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>无题 &#8212; 有感于星系吞噬</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=765982</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=765982#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 20:08:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HiThere</dc:creator>
		
	<category>诗歌</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=765982</guid>
		<description><![CDATA[	无题
&#8211; 有感于星系吞噬
	我们彼此吸引
只是想合并我们的美丽
骄傲地旋转
优雅的华尔兹
几十亿年的舞步
是为了迈向
那辉煌融合的一瞬


]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=765982</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>时光和梦想</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=765833</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=765833#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:56:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HiThere</dc:creator>
		
	<category>诗歌</category>
	<category>艺术</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=765833</guid>
		<description><![CDATA[	时光和梦想
	by HiThere
	蜜蜂的歌吟，
我们以为藏在嗡嗡里，
噢，那满怀喜悦的声音。
	萤火虫躲进朦胧的树荫，
为了一刹的光芒，
在夏夜里散尽。
	微风轻拂的时光已经过去。
只有欢乐，
从远山的青黛，唱到悠悠的梦境。
	拾起梦想，
只因为无法忘怀过去。
在同一片兰天，在一样的眼睛。


]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=765833</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>这里的博客文章将搬家到和讯</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=764845</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=764845#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 02:51:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>justin</dc:creator>
		
	<category>General</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=764845</guid>
		<description><![CDATA[	欢迎朋友到我的和讯博客访问，地址是：http://zhounianyang.blog.hexun.com/

]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=764845</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>当技术插上资本的翅膀</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=763460</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=763460#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 08:23:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>justin</dc:creator>
		
	<category>思想碎片</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=763460</guid>
		<description><![CDATA[	当技术插上资本的翅膀
	文  周年洋
	周遭的生活迅速被技术改变，速度越来越快，代沟由以前的10年一代变成了5年甚至两年一代。当技术拽着我们往前跑的时候，最大的推动力来自资本市场。
	中国A股市场第一只真正的网络股是2006年12月15日上市的网盛科技，这是一家做化工信息服务的网络公司。开盘价68.1元，收盘报62.8元，市盈率134倍，其创始人和总裁孙德良控制62.25%的股权，当天股票市值26.94亿元，一夜之间跻身中国巨富之列。如果没有资本市场，孙德良个人要积累27亿元的财富，以公司每年2500万左右的利润，以他所控制的股份需要173年才能达到这个数字，而孙德良从创建这个公司到上市只花了10年。
	这样的神话并不陌生，我们在20世纪最后几年华尔街掀起的网络狂潮早就见识过了。那时很多股票一上市就会上涨十倍几十倍，市盈率100多倍很平常，甚至达到300倍的也有。当网络泡沫破裂后，很多公司前面的数字没有了，只剩下后面无数个零，但也有一些公司的股价至今依然高高在上，如微软、SUN、思科等。20世纪最后的几年，资本市场让技术插上了翅膀，有的公司如虎添翼展翅高翔，有的则云端折翅粉身碎骨。当技术插上资本的翅膀时，世界发生了什么？
	让我们回到工业革命之初。瓦特改进、发明的蒸汽机导致了第一次工业革命的兴起，成为改造世界的动力。当年瓦特改进蒸汽机的时候，他看到了市场巨大的需求，也拥有蒸汽机的构造和原理方面的知识，但是他无法获得足够资本进行试验和商业化。他只能通过朋友介绍认识一些富有的、有相同理念的企业家，他的第一个资助者是罗巴克，瓦特试验一次次失败，最终使罗巴克濒于破产，罗巴克介绍博尔顿继续支持瓦特的研究，多次试验失败又使得博尔顿陷于破产的困境，好在博尔顿坚定信心，最终瓦特蒸汽机发明成功。瓦特从最初接触蒸汽技术到瓦特蒸汽机研制成功花了二十多年时间。单枪匹马的研究、个人的投资势单力薄，无疑延长了技术发明的时间。
	在今天这是难以想象的事情，如果瓦特活在今天会是什么情形呢？今天过多的资本充斥全球市场，大量的风险投资、股权投资基金和产业投资基金等几乎是掘地三尺找寻优质项目，如果遇到瓦特这样改变世界进程的投资机会，恐怕不是瓦特到处去找钱，可能是各路资金要踏破瓦特的门槛了。
	人类一直在追求突破时空的限制，工业社会让人类具备制造了大量产品的能力，大大改变了物质匮乏的局面。但是，在瓦特开启的工业时代，所有的工业产品要获得巨额利润，必须有一定的生产规模，但规模大到一定程度就会遭遇发展瓶颈，形成规模不经济的局面。同时工业产品的消费是排他性的，一件物品你得了，他人就不能得，另外，工业产品都由原子组成，具有物理的广延性，要占据一定空间，它的流动速度受制于交通技术的发展。
	知识经济的来临改变了一切，知识资产可以众人分享而不会减损，知识可以非常方便地转换为字节，当电脑和互联网技术的发明后，知识的传布超越了时空的限制。这样，人类历史上第一次出现了真正没有限制的规模。与此同时，人类积累的巨量资本通过专业投资人，进入到知识产业，加速技术的发展，缩短公司盈利的周期，资本市场在一瞬间可以实现公司几十年上百年的价值，整个人类的经济因此发生翻天覆地的变化。
	以知识经济的经典案例微软来看，微软操作系统的初始研发成本异常庞大，它每推出一个新产品通常需要几十亿美元的研发支出，但产品开发出来后，其边际成本几乎等于零，这些由字节组成的产品，它的传输成本也接近于零，因而它的供应可以是无限的。而微软的操作系统又拥有一个凯斯勒所说的“瀑布市场”，它的滚滚的利润就像潮水一样涌来。
	初始投资巨大、边际成本近于零，拥有一个瀑布市场是知识经济的盈利模式。像微软这样的公司，拥有瀑布市场，产品生产没有边际成本，也没有制造能力的限制，在资本的推动下，一年的发展相当于传统公司几十年的发展。其投资收益不是工业时代的20％或30％而是30倍或上百倍。传统的市盈率概念已经无法评估它。这样，我们就看到纳斯达克市场在20世纪90年代末期网络公司和新技术公司上涨狂潮，几乎所有这类公司都插上了资本的翅膀直冲云霄。
	世事往往成也萧何，败也萧何。如果技术公司初始的巨额投资，找不到一个瀑布市场的话，那么巨额的投资就会变成零，因为资本的加入，公司的生存周期只有几年，而不会苟延残喘十几年了。它的损失也就不再是工业时代的20％或30％，而是所有的投资。这也是纳斯达克网络泡沫破灭时，我们看到的惨剧。毕竟能找到瀑布市场的技术公司少之又少。
	在华尔街上演过的过山车游戏，已开始在中国复制，哪些公司创始人和投资者有幸展翅高翔而不是云端折翅呢？
	本文首发于互联网周刊，http://www.ciweekly.com/article/2007/0302/A20070302462965.shtml 
	本文出处为周年洋博客：思想的芦苇 http://zhounianyang.blog.sohu.com/
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=763460</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>寒冷的日子</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=762192</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=762192#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 20:35:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HiThere</dc:creator>
		
	<category>诗歌</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=762192</guid>
		<description><![CDATA[	寒冷的日子
	by HiThere
	寒冷的日子
扳着指头数
也捱不过
从心里到身外的冷
岁月的磨蚀
留下的不只是额头的纹
还有褪去热情的寒冷
	寒冷的日子
起得却很早
路上没有了铺满地的叶
只有寒鸦
在光光的枝头号叫
	阳光呢
我满世界地寻找
也许，藏在那朵云的背后
也许，在等寒风过后
才对着你我
尽情地微笑

]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=762192</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>月光。远山。思想</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=761208</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=761208#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 19:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HiThere</dc:creator>
		
	<category>诗歌</category>
	<category>艺术</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=761208</guid>
		<description><![CDATA[	月光。远山。思想
	by HiThere
	我把弯弯的一缕月光
溶进咖啡的浓香
眼前的万家灯火
瞬间把我的激情点燃
	是光明，还是黑暗
使我的思想飞扬
秋冬的寒风里
枝头的残叶，猎猎作响
	在寂静中贴近你的生活
用黑夜的眼睛，用无畏的痴狂
	我仿佛看到
那支夜烛，在远山燃烧
同样燃烧的
是烛光中你的眼睛
日思，夜想 
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=761208</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>所有妨碍房产交易的政策只会助涨房价</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=761090</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=761090#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 22:40:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>justin</dc:creator>
		
	<category>思想碎片</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=761090</guid>
		<description><![CDATA[	此文首发于《权衡评论周刊》
	临近岁末，反观中国一年的房市，除了少数城市，大多数城市的房产依然是涨声一片。我们不能说，政府不作为，没有出台限制房价的上涨政策。从现在出台的政策来看，没有一个政策不是想抑制房价上涨的。限制土地供应、限制期房销售，对二手房交易征收营业税（未满5年）、个人所得税，这一招一式，可谓实实在在。表面看来，没有一招不是正中房地产业命脉，可是房价竟然不降反升，真是岂有此理！近日北京市地税局出台了《关于个人转让二手房征收土地增值税问题的通知》，从12月1日开始对二手房交易征收土地增值税。效果会如何呢？恐怕在不短的时间内依然是涨声一片。
   这些主观上想抑制房价上涨的政策都有一个特点，那就是增加交易成本，妨碍交易的实施。妨碍交易的措施越多，这个市场的交易活动只会越来越少，如果需求一定或增加的话，这个市场不涨价才怪呢？我们对大禹治水采取的疏而不堵的方法赞赏有加，惟独到了自己解决问题的时候，没有看到，其实房地产市场的道理跟大禹治水是一样的。正确的方式是疏而不堵，采取尽可能多的政策促进交易而不是妨碍交易。
政策制定者为何要制定妨碍交易的政策呢？这里涉及如何看待投资人的问题。从资本自由的角度来看，一个拥有资本的人，他有投资任何不违法领域的自由，并通过出售、出租、转让等方式从中获得利润的自由。中国的房产投资者应该享受同样的资本自由。在他们投资时，当时的所有政策是他们投资决策的基础，后来政府出台的政策，是不应该覆盖以前的交易行为的。但是，在现在的中国，投资人好像是罪犯，必得“惩前毖后”，不管是何时发生的交易，都由最新的政策去管理，可以说是孙子辈出台的政策管爷爷辈早已做完的事情，甚为荒唐。显然，这也是不尊重资本自由和投资人利益的做法。
政府出台的政策都是基于民意，据说这样的民意基础是仇富，我们不知道是否真的如此。暂时不管仇富是否正当，认真分析这样政策的后果，我们发现，这种政策让更多房奴更长时间套牢，房价涨得越来越快，打击的恰恰不是富人，而是穷人或是不怎么富的人。基于仇富或者扶助穷人的改革，如果不是从维护资本自由的角度出台政策，如果不是基于促进交易的观念出台政策，最后的结果往往适得其反，富人没有打击，反而打击穷人，有房子的穷人不能套现，没房子的穷人得到越来越高的房价。
仅从二手房交易来看，针对这个市场出台的税收政策，有征收营业税（未满5年5.5％）、个人所得税（未满5年1％）和土地增值税（差不多1％），加上原有的契税和印花税，二手房交易涉及的税额超过了8％。
一套2003年买进的60万元的房子，装修5万，现在市价80万，按照这些政策增加的交易成本来匡算，以可提供原始凭证的方式计算，这套房子如果出售要缴纳93640元的税费。如果这套房子是自有资金买入，那么60万元三年存款利息差不多4万，如果是按揭贷款，三年付出的利息差不多9万元，这还没有加上入住时缴纳的契税和维修基金。总起来看，如果每年的涨幅不超过8％，三年之内的房屋出售，自有资金只有微利（如果算上付出的时间和辛苦，其实也是亏本的），而贷款的则亏本。
在亏本的情况下，房子持有者只能等待房价上涨弥补亏损。如果没有这些税费和5年的时间限制，这些房子本来可能进入市场流通，现在则沉淀起来，或者出租，或者空置。供应减少，需求不变，房价焉能不涨？
正确的态度是出台各类政策促进房产交易。增加房产供应。1、只要是通过公开竞标形式，土地尽可大量供应，建更多的房子才可能降低价格。2、二手房交易只可“毖后”不可“惩前”。今日制定的政策只能管今日以后发生的事情，不应该往前追溯。对于已经购房的人，不是限制5年内不准交易，而是鼓励5年内交易，超过5年则征收新出台政策要求的税费。这样，才会在二手房市场出现大量供应，从而降低房价，最终维护穷人的利益，也维护了资本自由的权利。3、政府只建廉租房不建经济适用房。谁有购买经济适用房的权利，很多人会通过做假获得资格，而获得廉租屋的权利，就可以筛选掉大部分做假者，毕竟其中获利远不如经济适用房大。4、对于现在争议很热闹的个人集资建房，政策上应该一视同仁，对它的土地需求同等对待，和开发商一样去竞争，建设方式则由个人自由决定，保留这样一个建房选择可以增加供应。
在自由主义经济学家看来，政府常常是问题的制造者，而不是问题的解决者。我们能不能脱出这样的窠臼呢？从房产上的政策来看，我们要走的路还很长。
最新的消息是，土地增值税的开征使北京二手房交易一周涨了两成，因为大家都认为这个税的征收会抬高房价。任何增加交易成本、妨碍交易的政策只会推动房价上涨，懂点经济学常识的人都应该能清楚这个道理。困惑的是，竟然一次次违反经济学常识出台了这么多税收政策。
	本文出处为周年洋博客：思想的芦苇 http://zhounianyang.blog.sohu.com/
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=761090</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title>Q币需要央行监管吗？</title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=761088</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=761088#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 11:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>justin</dc:creator>
		
	<category>思想碎片</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=761088</guid>
		<description><![CDATA[	本博客停顿了一段时间，现在开始重新更新，请网友们多批评。
	近一段时期，央行官员放话，要监管Q币、U币等虚拟网络货币；11月16日，经济学大师弗里德曼去世。这两件事情让我想到了弗里德曼那本影响广泛的《自由选择》。在这本书中，弗里德曼反复强调：个人的自由选择才是一个社会繁荣的基础。
	弗里德曼1980年作为中国政府的客人第一次访问中国，1988年第二次访问中国，1993年第三次访问中国，他的自由市场的思想影响了中国对市场经济的选择，至少是中国市场经济重要的播种人之一。他欣喜于中国经济的市场走向，但中国的自由选择并不像他想象的那样获得了足够的尊重。在中国这块弗里德曼投注了热情的土地上，我们更多时候看到的不是提倡自由选择，而是加强监管。不
相信个人自由选择中贯串的理性、责任和智慧，而总是相信政府监管中蕴涵的权威和强制。
	互联网在中国是新兴、国有资本成分最少、意识形态争论最少的行业，这个行业给众多年轻人提供了无数的自由选择机会，有的人在其中找到了创业机会、有的人在其中找到了自由支配自己时间的娱乐机会，这个行业大大拓展了中国人自由的空间，推动中国人以最快的速度融入全球化。
	这个领域也就涌动着创新的热潮。网民们为了在网上快捷地进行小额交易发明了Q币、U币等网络虚拟货币。一个上海大学生准备暑假到北京旅游，从网上找到同是大学生的北京网友，支付一定的Q币租住他的宿舍。不必浪费时间和车费跑到邮局或银行去汇款，再付出汇费了。对方也不用去邮局、银行取款浪费时间和车费。这是节省交易成本、有利于老百姓日常生活的创新。正因为如此便捷又节省成本，这种网络虚拟货币迅速扩张。人们用这种虚拟网络货币购买商品、支付下载MP3、瑞星杀毒软件的费用以及给“超女”投票等等。
	正当人们为这样的创新欢呼的时候，央行相关负责人表示在酝酿相关的管理办法，要对其进行监管。选择网络虚拟货币是个人的自由选择，如果发行这类货币的公司不能足额兑付，个人自然采取法律手段起诉公司，完全可以把这类交易当成正常的商业活动，不违法不追究。
	有的人认为，这种交易可能影响金融秩序，所以需要监管。其实，我们可以把这类网络虚拟货币比拟于食堂的饭票，一个食堂的倒闭会影响金融秩序吗？我们也可以把它比拟于各种电信卡如神州行、如意通等，这类卡的销量可不小吧，都是可以把卡换成人民币的，我没有听说过谁要特意来监管这些电信卡，也从来没有人担心它可能影响金融秩序。况且Q币等虚拟网络货币都是小额交易，即使达到几十亿上百亿规模，也未必会影响金融秩序。
	这不是Q币本身的问题，是观念的问题。前一阵，多年潜行私募基金在股市牛市中浮出水面，经济当局不是让私募基金按其本来的状态自生自灭，而是考虑怎么去监管。私募基金做的是富人的生意，富人有赔得起的资本，只要不低于一定的资金规模或不突破一定人员规模即可。比如美国1940年的要求是，个人最近两年年收入在20万美元以上，机构投资者则要求净资产100万美元以上，人数不超过100人。1996年做了一些修正，无需注册的公司投资者人数限制进一步放宽到了500人，投资者的财务要求是必须拥有价值500万美元以上的投资证券。只要满足这些条件就不必向政府备案。中国人为何老是想到要去监管呢？这些人选择某些私募基金完全是个人自由，赔赚与政府无关，何须政府去监管呢？
	只要我们社会中出现什么新事情，跟常规有距离，很多人想到的就是政府监管，而不是想到每个人的个人责任。我们需要跳出对政府监管的迷恋，让个人更多地担负起自己的责任！政府该去管它该管的事情，如社保、医疗、教育、治安等，至于自发出现的商业创新活动，如Q币、私募基金等，应该给它们更多的自由发展空间。不要忘记弗里德曼的告诫：“个人的自由选择是社会繁荣的基础。” 
	本文出处周年洋博客：http://niwota.net/blog/?author_name=justin

]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=761088</wfw:commentRSS>
	</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://niwota.net/blog/?p=760975</link>
		<comments>http://niwota.net/blog/?p=760975#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 08:12:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李光</dc:creator>
		
	<category>General</category>
		<guid>http://niwota.net/blog/?p=760975</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
		<wfw:commentRSS>http://niwota.net/blog/?feed=rss2&amp;p=760975</wfw:commentRSS>
	</item>
	</channel>
</rss>

